Missing Link: "Der große Plan"
"Elon #Musk gilt als Prototyp des egomanischen und skrupellosen Tech-Unternehmers. Doch hinter seinen #Eskapaden steckt wahrscheinlich eine toxische #Ideologie.
["Effektiver Altruismus"] hat sich seit Anfang der 2000er vorwiegend im Silicon Valley zu einer Bewegung entwickelt, die über viel Geld und Einfluss verfügt, weil sie Tech-Bros wie Peter #Thiel, Elon Musk oder Sam Bankman-Fried angezogen hat. #Thiel hat öffentlich erklärt..."
https://www.heise.de/hintergrund/Missing-Link-Der-grosse-Plan-10349992.html?seite=all
heise onlineMissing Link: "Der große Plan"Elon Musk gilt als Prototyp des egomanischen und skrupellosen Tech-Unternehmers. Doch hinter seinen Eskapaden steckt wahrscheinlich eine toxische Ideologie.
glané sur le net
#Natenom
...
% Zustimmung! Es gibt mehrere mögliche Gründe, ggf. treffen auch mehrere davon gleichzeitig zu:
reine 
Lire cet article : 
Le livre best of : 
Soutien : 
#woke ![[N.B.: Les parties du texte entre astérisques est surligné en rouge dans l'image]
Car *maintenir un système de santé accessible et de haute qualité nécessite de faire des choix sur la base de l’efficacité des prestations*, celles-ci évoluant incessamment en fonction des connaissances et innovations médicales, technologiques et épidémiologiques. Quels bénéfices attendre du dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans? A qui devrait-on prescrire ces nouveaux médicaments pour perdre du poids? Les citoyens, patients, professionnels de santé et autorités de santé *ont tous besoin d’informations fiables sur l’effet de ces prestations*.
Mais qui peut les fournir? Ces informations doivent être produites dans un cadre de santé publique et de médecine fondées sur les preuves(«evidence-based») et guidées par les données, par des instances qui ont l’expertise scientifique et qui ne sont pas soumises à des influences politiques, militantes ou économiques. Or les acteurs du système de santé, étatiques ou privés, ont des contraintes *qui limitent leur capacité à identifier ou produire de telles informations*.](https://tooting.ch/system/media_attachments/files/114/266/673/192/129/475/original/df993b8712d340cd.jpg "[N.B.: Les parties du texte entre astérisques est surligné en rouge dans l'image]
Car *maintenir un système de santé accessible et de haute qualité nécessite de faire des choix sur la base de l’efficacité des prestations*, celles-ci évoluant incessamment en fonction des connaissances et innovations médicales, technologiques et épidémiologiques. Quels bénéfices attendre du dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans? A qui devrait-on prescrire ces nouveaux médicaments pour perdre du poids? Les citoyens, patients, professionnels de santé et autorités de santé *ont tous besoin d’informations fiables sur l’effet de ces prestations*.
Mais qui peut les fournir? Ces informations doivent être produites dans un cadre de santé publique et de médecine fondées sur les preuves(«evidence-based») et guidées par les données, par des instances qui ont l’expertise scientifique et qui ne sont pas soumises à des influences politiques, militantes ou économiques. Or les acteurs du système de santé, étatiques ou privés, ont des contraintes *qui limitent leur capacité à identifier ou produire de telles informations*.")
von Palantir!
"En autorisant la barbarie contre autrui, l’État de droit s’écroule sur ceux-là mêmes qui ont porté la barbarie au pouvoir." (Emelie Nicolas)