Der Artikel handelt von einem geheimen #Dokument des deutschen #Außenministeriums. Darin wird empfohlen, Vertreter #Russlands und #Weißrusslands von #Gedenkfeiern zum 80. #Jahrestag der #Befreiung vom #Nationalsozialismus auszuschließen. Das wird als #Geschichtsrevisionismus kritisiert, weil es die historische Bedeutung der Befreiung in Frage stellt.
Das Dokument sagt, dass man russische oder belarussische #Diplomaten nicht zu den Gedenkfeiern einladen soll. Und wenn die unangemeldet kommen, können sie von den #Sicherheitsleuten rausgeschmissen werden. Die Begründung dafür ist, dass #Russland und #Weißrussland das Gedenken für eigene politische Zwecke missbrauchen könnten, vor allem im Zusammenhang mit dem #Ukraine-#Krieg.
Der Artikel findet die Haltung ziemlich kleinlich und unangemessen. Es wird auch auf die #Empörung in Weißrussland hingewiesen, wo die Entscheidung als ungerechtfertigt angesehen wird, insbesondere da viele Menschen in diesem Land im Zweiten #Weltkrieg gestorben sind.
Das #Außenministerium macht damit eine gefährliche #Ideologie öffentlich, die die historische #Verantwortung #Deutschlands ignoriert.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=131300
glané sur le net
#Natenom
...
% Zustimmung! Es gibt mehrere mögliche Gründe, ggf. treffen auch mehrere davon gleichzeitig zu:
reine 
Lire cet article : 
Le livre best of : 
Soutien : 
#woke ![[N.B.: Les parties du texte entre astérisques est surligné en rouge dans l'image]
Car *maintenir un système de santé accessible et de haute qualité nécessite de faire des choix sur la base de l’efficacité des prestations*, celles-ci évoluant incessamment en fonction des connaissances et innovations médicales, technologiques et épidémiologiques. Quels bénéfices attendre du dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans? A qui devrait-on prescrire ces nouveaux médicaments pour perdre du poids? Les citoyens, patients, professionnels de santé et autorités de santé *ont tous besoin d’informations fiables sur l’effet de ces prestations*.
Mais qui peut les fournir? Ces informations doivent être produites dans un cadre de santé publique et de médecine fondées sur les preuves(«evidence-based») et guidées par les données, par des instances qui ont l’expertise scientifique et qui ne sont pas soumises à des influences politiques, militantes ou économiques. Or les acteurs du système de santé, étatiques ou privés, ont des contraintes *qui limitent leur capacité à identifier ou produire de telles informations*.](https://tooting.ch/system/media_attachments/files/114/266/673/192/129/475/original/df993b8712d340cd.jpg "[N.B.: Les parties du texte entre astérisques est surligné en rouge dans l'image]
Car *maintenir un système de santé accessible et de haute qualité nécessite de faire des choix sur la base de l’efficacité des prestations*, celles-ci évoluant incessamment en fonction des connaissances et innovations médicales, technologiques et épidémiologiques. Quels bénéfices attendre du dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans? A qui devrait-on prescrire ces nouveaux médicaments pour perdre du poids? Les citoyens, patients, professionnels de santé et autorités de santé *ont tous besoin d’informations fiables sur l’effet de ces prestations*.
Mais qui peut les fournir? Ces informations doivent être produites dans un cadre de santé publique et de médecine fondées sur les preuves(«evidence-based») et guidées par les données, par des instances qui ont l’expertise scientifique et qui ne sont pas soumises à des influences politiques, militantes ou économiques. Or les acteurs du système de santé, étatiques ou privés, ont des contraintes *qui limitent leur capacité à identifier ou produire de telles informations*.")
von Palantir!
