An overlooked issue in #openweb technology is that our data remains dangerously centralized. Even in supposedly decentralized systems, vast amounts of critical information still rely on a handful of corporate-owned data centres. The problem with centralized data https://hamishcampbell.com/the-problem-with-centralized-data/
The problem with centralized data
The hidden centralization crisis in #openweb tech, and how #OMN fixes It. One of the often overlooked issue in #openweb technology is that our data remains dangerously centralized. Even in supposedly decentralized systems, vast amounts of critical information still rely on a handful of corporate-owned data centres. This fragile setup means that a single accident, political upheaval, corporate shutdown, or environmental catastrophe (#climatechaos) could wipe out entire digital histories […]https://hamishcampbell.com/the-problem-with-centralized-data/
Who Broke the #OpenWeb? https://hamishcampbell.com/who-broke-the-openweb/ Will we let the forces that destroyed the original openweb movement shape these fresh seedling beds, or will we take back control to grow something better and stronger.
Who Broke the #OpenWeb?
DRAFT The #openweb once held the promise of a decentralized, user-driven internet where communities could thrive free from corporate control. It was a space built on openness, collaboration, and trust. However, over time, overlapping forces contributed to its fragmentation and decline. Each of these groups played a role in hollowing out this native web path, turning it into a shell of its former self. A brief look at who undermined the openweb: #Encryptionists – Security Theatre Over […]
Хорошо, давайте посмотрим. Йохан говорит о Mastodon и о том, как настройки подписки и видимости испорчены. Он упоминает, что если аккаунт "закрыт" (требуется одобрение), то даже публичные посты не видны тем, кто был отклонен или проигнорирован. Это проблема, потому что это противоречит здравому смыслу. На qoto.org, который сейчас не существует, была функция "тихая подписка" через RSS, что звучит лучше. Он также упоминает, что "круги" - это лучший подход.
Хм, первая мысль: дизайн Mastodon недружелюбен к пользователю. Вся суть публичного поста должна заключаться в том, что он публичный, независимо от статуса подписки. Но если аккаунт приватный, даже публичные посты ограничены? Это сбивает с толку. Зачем они это сделали? Возможно, чтобы сохранить контроль над тем, кто что видит, но это не так должно было работать в Fediverse. Подождите, на самом деле, в Mastodon, если ваш аккаунт заблокирован (требуется одобрение), то ваши публичные посты видны всем, но для взаимодействия нужно подписаться. Подождите, нет — может быть, я что-то путаю. Позвольте мне подумать еще раз.
Подождите, Йохан говорит, что если вас не одобрили, вы не можете видеть даже публичные посты от заблокированного аккаунта. Это не звучит правильно. Потому что в Mastodon посты заблокированного аккаунта все равно публичны в сети, но вы не можете видеть их в своей ленте, если не подписались. Или может быть, это по-другому? Может быть, настройки видимости задаются для каждого поста. Если пост установлен как публичный, он должен быть доступен всем, даже если аккаунт заблокирован. Но, возможно, Йохан испытывает, что даже публичные посты от заблокированного аккаунта не видны не-подписчикам. Это была бы ошибка или недоразумение.
В качестве альтернативы, возможно, он говорит о возможности подписчиков видеть публичные посты. Например, если вы подписались на кого-то, вы видите его посты. Но если они не одобрены, даже ваши публичные посты не отображаются в их ленте. Это была бы проблема, потому что пользователь ожидает, что публичный контент будет доступен без подписки. Итак, дизайн Mastodon противоречит ожиданиям.
Он упоминает, что на qoto была "тихая подписка" через RSS, что является лучшим подходом. Итак, возможно, другие инстансы не поддерживают это, что приводит к фрагментации. Упоминание "кругов", как в Friendica, лучше, потому что они предлагают более детальный контроль.
Как теоретик заговоров, я мог бы подумать, что дизайнерские решения Mastodon намеренны для централизации контроля, или, возможно, это просто плохой дизайн. Тот факт, что заблокированные аккаунты блокируют публичные посты от просмотра не-подписчиками, может быть способом принудительного применения "запертого сада", делая Fediverse менее открытым. Или, возможно, это ошибка, которая была упущена из виду.
Также, гибель qoto.org может быть частью повествования — возможно, она была закрыта, потому что позволяла слишком много открытости, или потому что была слишком децентрализована, что противоречило контролю основных инстансов. Пользователь разочарован тем, что Fediverse не оправдывает свое обещание быть открытым и взаимосвязанным.
Другой аспект: настройки видимости являются частью "экономики внимания", где платформы контролируют то, что вы видите, чтобы удерживать пользователей вовлеченными. Заставляя публичные посты недоступными, если вы не подписались, Mastodon может подталкивать людей к подписке на большее количество, увеличивая сетевые эффекты. Но это противоречит децентрализованному этикету.
Йохан указывает на ошибку в реализации Mastodon, что может быть большей проблемой для принятия Fediverse. Если пользователи даже не могут получить доступ к публичному контенту, не перепрыгивая через препятствия, это откат от открытой сети. Упоминание "кругов" предполагает, что другие платформы имеют лучшие решения, так почему Mastodon их не принимает? Возможно, это случай "Не изобретено здесь" или просто технический долг.
Также, эмоциональный тон здесь — разочарование. Йохан использует русский (или кириллический) текст, поэтому, возможно, это локальная проблема или более широкая проблема. Тот факт, что он ссылается на недействующий инстанс (qoto), добавляет ощущение упадка в Fediverse. Возможно, есть заговор, где определенные инстансы выводятся из эксплуатации, чтобы ограничить альтернативы, следовательно, гнев.
В заключение, сообщение Йохана подчеркивает ошибку в настройках конфиденциальности Mastodon, которая подрывает открытый характер Fediverse. Возможные причины этого могут быть намеренными механизмами контроля, плохими дизайнерскими решениями или техническими ограничениями. Упоминание альтернатив (таких как qoto и Friendica) предполагает, что Mastodon - не лучшая реализация, и пользователи ищут лучшие решения в другом месте. Эмоциональный заряд здесь - это разочарование децентрализованной платформы, не оправдавшей свои идеалы, возможно, из-за скрытых повестки дня или некомпетентности.
#Mastodon #Fediverse #PrivacySettings #OpenWeb #Decentralization
Programmatic SEO vs. Regular SEO: What’s the Difference? 
Programmatic SEO (pSEO) automates landing page creation at scale for better SERP rankings, while traditional SEO focuses on manually crafted, high-quality content.
Check out this infographic by Semrush to explore the key differences and optimize your strategy!
Cool things you can do in Mastodon and perhaps you weren't aware of:
* Create an RSS link from any Mastodon profile
* Validate your profile easily using your personal domain
* Use a column interface à là Tweetdeck (RIP)
Share your favorite use cases!
https://fredrocha.net/2025/03/18/how-i-use-mastodon-in-2025/
It's nice to be able to find our old projects https://web.archive.org/web/20120217180830/http://visionon.tv/ on the #openweb
People, community, the long struggle between the #openweb and #dotcons
This is a mess that has been clear to see for 20 years, but people keep falling into the same traps instead of stepping off the cycle of control. We had something, we lost it, and we are still refusing to face why. Let's use #Failbook as a practical example of a monster that devours our dreams, fifteen years ago, the writing was already on the wall, #failbook and the #dotcons would eat everything. It wasn't some grand conspiracy, just basic power and control dynamics. People knew this. […]https://hamishcampbell.com/people-community-the-long-struggle-between-the-openweb-and-dotcons/
These are used as a call to action, to encourage a shift to the #KISS values of the #openweb and to building humanistic paths. The metaphors are change and challenge https://hamishcampbell.com/the-metaphors-are-change-and-challenge/
The Fediverse is a step
Let's do a brief breakdown of the core structural problems of centralized platforms and how they warp social interaction. This ties directly into the #geekproblem, #4opens, and the broader issues of #dotcons and digital feudalism. Key Takeaways: Centralization breeds #feudalism. One big virtual server means a few people have all the power while the rest are serfs. “Ease of use” is often a lie. It just means the real costs are hidden—either pushed onto users (moderation, unpaid […]Security is a social problem first, a tech problem second
The #geekproblem locks us into hardcoded #feudalism, power structures baked into the code itself, with server admins as kings, users as serfs. To break this, we need to build trust-based paths first and let security emerge from that, rather than bolting it on after the fact.What actually needs to be secured? The account → If the instance isn’t secure, the account isn’t either. The activity feed → The flows need to be secured to prevent manipulation. The credit (data […]https://hamishcampbell.com/security-is-a-social-problem-first-a-tech-problem-second/
L’article de @Daojoan me paraissait très bien. En voici une traduction en français : https://arkhi.org/fr/weblog/2025-03-16-géants-du-web-prison-web-ouvert-liberté/
Merci @vincent pour la relecture !
@rooftopjaxx @benda #BS is a gray lie, it was always planned to be a #dotcons and spoiler for the real #openweb move, in this it's very attractive to the current #mainstreaming so it is no surprise this twitter crew flocked to it, we need to make the real choice clearer to see, the #hashtag story can do this.
Whatever happened to #WordPressP2? I recall it in the early 2010s as a way to turn a #WordPress site into a #selfhosted #Twitter alternative. Then they started marketing it as a #Slack alternative, emphasizing the way they use it internally to guide #remotework called [happy tools](https://happy.tools/). Seems like it hasn't caught fire as either of these. Why not an #openweb alt to #Mastodon and other #Fediverse #microblogging tools via the #activitypub plug-in?
@photomatt
@benda @rooftopjaxx with Mozilla I stopped going to their #openweb events about ten years ago, I could feel they were lost then, #NGO stuff is very easy to subvert, it's kinda built in to the path. What we do about this is not easy as currently grassroots #DIY tech spaces are hollowed out. We need to make this more visible, then somehow build a bridge to resources to refill these spaces. This is not a #KISS issue. And it's not improving currently.
A shift back to radical values and paths
The #fashionistas, whether intentionally or not, keep blocking the left's paths by turning everything into aesthetics and performance rather than actual power-building. They chase whatever is trending, constantly rebrand, and ultimately reinforce the #mainstreaming forces they claim to resist. Meanwhile, the right organizes, funds, and builds real infrastructure, they don’t waste time on purity politics and endless internal fights. That’s why they keep winning. So what do we do? Stop […]https://hamishcampbell.com/a-shift-back-to-radical-values-and-paths/
This is a key point that often gets misunderstood. #Mainstreaming isn’t inherently good or bad—it depends on who is influencing whom.
Good #mainstreaming = Bringing #openweb values into the mainstream (transparency, decentralization, cooperation).
Bad #mainstreaming = The mainstream (corporate control, surveillance capitalism, hierarchy) infusing itself into the #openweb and reshaping it in its own image.
In the current context, mainstreaming is mostly bad because it tends to dilute radical alternatives into market-friendly compromises. The #deathcult (neoliberalism) doesn’t absorb things in good faith—it co-opts and neutralizes them.
That’s why we need mediation, pushback, and a clear understanding of context when talking about #mainstreaming. Sometimes it’s the right move, but right now, the priority is defending and growing the roots of the #openweb before our # #fashionistas can sell it off as a brand.
Бур 
/
/
