social.coop is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Fediverse instance for people interested in cooperative and collective projects. If you are interested in joining our community, please apply at https://join.social.coop/registration-form.html.

Administered by:

Server stats:

478
active users

#rechtsbeugung

1 post1 participant0 posts today
Replied in thread

@dvg @larsweisbrod @SibylleBerg

und auch @MartinSonneborn erblickt.

Und dann lief ihnen 1 Faschist über den Weg. In seiner letzten Sitzungswoche.

Ein Faschist, der die digitale Infrastruktur und die Server der EU fortwährend missbraucht hat.
Für Aktionen, die sich direkt gegen die fundamentalen Werte der EU gerichtet haben(z. B. Organisation, Bewerbung, Anmeldung für anti-feministische "Lukretia") …
Die EU wusste das.
#Rechtsbeugung

#Justiz #Corona #Rechtsbeugung

Sehr kluger Kommentar zum Unterschied zwischen Fehlurteil und bewusster Manipulation, zwischen kritischer juristischer Diskussion und fahrlässiger Diskreditierung des Rechtsstaats.

In der Tat: was der Weimarer Familienrichter getan hat, war derart klare Rechtsbeugung, dass man als Jurist*in keinen Zweifel daran haben kann und es ist gut, dass der BGH das klipp und klar ausgesprochen hat.

Richter*innen haben Macht. Sie ist ihnen aber nur geliehen, um dem geltenden Recht Geltung zu verschaffen, nicht sich oder eigenen Überzeugungen. Für die darf man als Richter*in - in den Grenzen des Mäßigungsgebots - eintreten. Aber eben nicht durch Missbrauch der Macht des Amtes.

Lang, aber lesenswert:

lto.de/recht/meinung/m/komment

Legal Tribune OnlineWeimarer Familienrichter: Juristen in der VerantwortungAnwälte und Professoren beklagen den Rechtsstaat, anstatt diesen zu erklären. Damit tun sie niemandem einen Gefallen.

@SheDrivesMobility

Das kenne ich aus der eigenen Erfahrung:

Da musste die #Staatsanwältin z.B. ein Urteil gar nicht lesen, um zu wissen, dass der Richter keine #Rechtsbeugung gemacht haben konnte und die #Generalstaatsanwaltschaft konnte nach intensiver Prüfung keine Versäumnisse durch die bearbeitende Staatsanwältin erkennen.

Den gleichen Text bekommt man aber fast immer. Auch falsche eidestattliche Versicherungen vor dem Gerichtsvollzieher sind dann plötzlich straffrei.

Continued thread

Irgendwie lässt sich der Teil 2 nicht auffinden. Daher hier das fehlende Fazit:

2/2

Fazit: Auch wenn die Verfahren wegen des #Heartfield-Kunstwerks und der Karikatur von Günter Wangerin nach über einem Jahr eingestellt wurden, so bleibt die Tatsache bestehen, dass die von uns verteilten Darstellungen während dieser Zeit nicht veröffentlicht werden durften. Der #Skandal besteht darin, dass es überhaupt konfisziert wurde und dass es erst der Einschaltung einer Anwältin bedurfte, dass sich Staatsanwaltschaft und Gericht überhaupt bewegten.

Das Vorgehen der #Polizei und die Reaktion des #Amtsgerichts #München mit seiner Bestätigung der Rechtmäßigkeit der #Beschlagnahme folgen dem System, die Verbreitung antifaschistischer Publkationen zu unterbinden. Beamte der Exekutive wollen in der Verbreitung eines weltweit veröffentlichten Kunstwerks des international renommierten Künstlers John Heartfield und in einem satirischen Plakat, das sich eindeutig gegen #Nazis richtet, eine strafbare Handlung sehen. Sie konfiszieren die Publikationen – und das #Amtsgericht bestätigt diese #Beschlagnahme. Dieses Vorgehen stellt den Versuch dar, die freie #Meinungsäußerung, die #Freiheit der #Kunst und die politische #Aufklärung zu unterbinden und damit einen wesentlichen Grundpfeiler dieses Landes und der EU zu unterlaufen: In Art. 5 des #Grundgesetzes und Art. 11 EU #Charta sind #Meinungsfreiheit, #Informationsfreiheit und die Freiheit der Kunst verankert. Und: „Eine Zensur findet nicht statt.“ (Art. 5 GG, Abs.1)

In beiden Fällen konnte die #Staatsanwaltschaft offensichtlich nicht umhin, den Vorwurf nach § 86a fallenzulassen. Doch damit geben wir uns nicht zufrieden. In beiden Fällen wurde von der Anwältin Beschwerde gegen das Vorgehen von Polizei und Justiz eingelegt und angekündigt, dass wir rechtliche Schritte prüfen: „Neben der Beschwerde soll eine #Dienstaufsichtsbeschwerde wegen schwerwiegender Verstöße gegen #Dienstpflichten durch Beschäftigte der Münchener Polizei und Justiz sowie eine #Strafanzeige wegen des Verdachts der falschen Verdächtigung gem. § 164 StGB
und der #Rechtsbeugung gem. § 339 StGB geprüft werden. (31.5.2024)

Stand: 27. Juli 2024

2/2

Fazit: Auch wenn die Verfahren wegen des Heartfield-Kunstwerks und der Karikatur von Günter Wangerin nach über einem Jahr eingestellt wurden, so bleibt die Tatsache bestehen, dass die von uns verteilten Darstellungen während dieser Zeit nicht veröffentlicht werden durften. Der #Skandal besteht darin, dass es überhaupt konfisziert wurde und dass es erst der Einschaltung einer #Anwältin bedurfte, dass sich Staatsanwaltschaft und #Gericht überhaupt bewegten.

Das Vorgehen der Polizei und die Reaktion des Amtsgerichts München mit seiner Bestätigung der Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme folgen dem System, die Verbreitung antifaschistischer Publikationen zu unterbinden. Beamte der #Exekutive wollen in der Verbreitung eines weltweit veröffentlichten Kunstwerks des international renommierten Künstlers John Heartfield und in einem satirischen Plakat, das sich eindeutig gegen #Nazis richtet, eine strafbare Handlung sehen.

Sie konfiszieren die Publikationen und das Amtsgericht bestätigt diese Beschlagnahme. Dieses Vorgehen stellt den Versuch dar, die freie #Meinungsäußerung, die #Freiheit der Kunst und die politische #Aufklärung zu unterbinden und damit einen wesentlichen Grundpfeiler dieses Landes und der EU zu
unterlaufen: In Art. 5 des #Grundgesetzes und Art. 11 EU #Charta sind #Meinungsfreiheit, #Informationsfreiheit und die Freiheit der Kunst verankert. Und: „Eine #Zensur findet nicht statt.“ (Art. 5 GG, Abs.1)

In beiden Fällen konnte die Staatsanwaltschaft offensichtlich nicht umhin, den Vorwurf nach § 86a fallenzulassen. Doch damit geben wir uns nicht zufrieden. In beiden Fällen wurde von der Anwältin Beschwerde gegen das Vorgehen von Polizei und Justiz eingelegt und angekündigt, dass wir rechtliche Schritte prüfen: „Neben der Beschwerde soll eine #Dienstaufsichtsbeschwerde wegen schwerwiegender Verstöße gegen #Dienstpflichten durch Beschäftigte der Münchener Polizei und Justiz sowie eine #Strafanzeige wegen des Verdachts der falschen #Verdächtigung gem. § 164 StGB
und der #Rechtsbeugung gem. § 339 StGB geprüft werden.

(31.5.2024)

Stand: 27. Juli 2024

P.S.: Die betroffenen Personen und allen voran RA Heinicke beraten und unterstützen gern bei Veröffentlichungen und nehmen Hinweise zu ähnlich gelagerten Fällen entgegen.

Endlich frei #JulianAssange! Nach jahrelanger haarsträubender #Rechtsbeugung seitens der #UK Justiz. Dafür, dass er die Maske von der hässlichen Fratze der US/NATO Kriegsmaschine gezogen hat.
Ich empfehle jedem das Buch des Ex-#UN Sonderberichterstatters über Folter, Nils Melzer, "Der Fall Assange" in dem er die juristische Farce und die beinahe unglaublichen Mittel zu denen die US Regierung griff um Assange zu diskreditieren und zu isolieren griff, akribisch dokumentiert und aufarbeitet. 1/
#FreeAssange #USA #Assange

Continued thread

Der "Anfang vom Ende" ist, wenn die Leute routinemäßig annehmen, es würde doch schon alles seine Richtigkeit haben. #Rechtsstaat braucht effektive Kontrolle!

"Am Ende wird #Israel verschwinden", ist keine strafbare Aussage, genausowenig wie "israelfeindliche Parolen" im Allgemeinen. Wieso wird also ermittelt, wenn nicht aus rein politischen Gründen. Es handelt sich also augenscheinlich um #Willkür und damit #Rechtsbeugung, einem #Verbrechen.

www1.wdr.de/nachrichten/rheinl

wdr.de · Ermittlungen nach Pro-Palästina-Demo in KölnBy Christian Bongers

Was für ein unglaublich fadenscheiniger Vorwand. Und obendrein sind da auch noch drei Städte bzw. Behörden involviert, also wieder einmal ein total bürgernaher Vorgang.

Will Herbert #Reul etwa #Bundesinnenminister werden?

Wo #Unrecht zu #Recht erklärt wird, ist #Rechtsbeugung im Spiel, oder der #Rechtsstaat war einmal.

www1.wdr.de/nachrichten/ruhrge

wdr.de · Pro-Palästina-Demo in Duisburg verbotenBy Victor Fritzen