social.coop

0 posts0 participants0 posts today

rtfmSi, puede ser que esas apps fueran creadas pensando en facilitar la conversacion entre usuarios con mas <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/privacidad" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#privacidad</a>, pero si solo se quedan en ese aspecto, es mas probable que terminen como <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/twister" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#twister</a>, que al inicio se creo como alternativa <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/p2p" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#p2p</a> a tuitre y se estanco-desaparecio poque no fue capaz de ver y entender que las necesidades de los usuarios cambian y se vuelven mas exigentes en aspectos mas bien no centrales (como los emojis o el uso de servicios extras que estan fuera de su proposito). Encuentro que adelantarse a otras apps en implementar nuevas funcionalidades podria ayudar a despertar el interes de los usuarios potenciales y a mantener a los existentes. Para mi, lo escencial es que sirvan para proteger las privacidad, avancen en terminos de <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/anonimato" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#anonimato</a>, fortalezcan el <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/cifrado" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#cifrado</a>, y garanticen la estabilidad de las conexiones... de los servicios añadidos, para mi que cuenten con una mini-nube para notas y cosas asi, seria muy util para ayudar a conservar datos sensibles... y de esta parte, seria estupendo que avanzaran en la idea de que el almacenamiento se dirigiera mas en sentido al modelo <a class="hashtag" href="https://neue.city/tag/distribuido" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a>, es decir, que nadie mas que el usuario mismo pueda tener acceso a sus datos, pero en una nube fragmentada y anonima, asegurando asi que en caso de perdida del movil o del PC los datos pudieran rescatarse desde cualquier otra parte a traves de una clave privada o lo que sea mas optimo para estos casos. <a class="u-url mention" href="https://social.tchncs.de/@cr0n0s" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@cr0n0s</a> <a class="u-url mention" href="https://ieji.de/@cristian" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@cristian</a> <a class="u-url mention" href="https://hispagatos.space/@moribundo" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@moribundo</a>

🅁🅃🄵🄼<a href="https://ieji.de/tags/Freenet" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Freenet</a> es: 1. <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a> ya que cada nodo solo se queda con una milesima parte del almacenamiento y evitando la repetición de archivos 2. <a href="https://ieji.de/tags/descentralizado" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizado</a> ya que cada nodo es independiente, pero a la vez dependiente y vital para toda la red 3. solo permite codigo HTML para levantar webs 4. es <a href="https://ieji.de/tags/anonimo" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#anonimo</a> 5. protege tu <a href="https://ieji.de/tags/privacidad" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#privacidad</a> 6. tiene herramientas para rechazar el <a href="https://ieji.de/tags/spam" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#spam</a>

🅹🅝🅰🅓🅰🦉Se te olvido decir... y #<a href="https://meld.de/search?tag=distribuido" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">distribuido</a> socialmente. 😉 @<a href="https://hostux.social/users/komun" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">komun</a>

🅹x🅝🅰🅓🅰Lo que es a mi, si tuviera los conocimientos "programaticos" realmente hubiera invertido bastante en el desarrollo de una combinacion #<a href="https://snarl.de/search?tag=twister" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">twister</a> + #<a href="https://snarl.de/search?tag=tahoelafs" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">tahoelafs</a> o #<a href="https://snarl.de/search?tag=tahoe" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">tahoe</a> ¿Y que me atrae de esa idea? Twister es/fue una #<a href="https://snarl.de/search?tag=rrss" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">rrss</a> #<a href="https://snarl.de/search?tag=p2p" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">p2p</a> y tahoe-lafs es un proyecto para levantar almacenamiento #<a href="https://snarl.de/search?tag=distribuido" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">distribuido</a> (solo conozco UNO mas con esta caracteristica) y #<a href="https://snarl.de/search?tag=descentralizado" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">descentralizado</a> y con bastante #<a href="https://snarl.de/search?tag=privacidad" class="" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">privacidad</a>. Imaginarme que todo usuario que quisiera sumarse a la red pudiera levantar su propio nodo (con 2-3 clicks) con la garantia que su cuenta sera "eterna", sin caidas, censura, miedo a que quedara offline... nada mal ¿o si?

🅁🅃🄵🄼<a href="https://mstdn.io/@15F9" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@15F9</a> creo que hablamos de diferentes cosas... plan9 es un sistema operativo distribuido y tahoe-lafs es un sistema de almacenamiento <a href="https://ieji.de/tags/descentralizado" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizado</a>, <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a>, <a href="https://ieji.de/tags/cifrado" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#cifrado</a>, y <a href="https://ieji.de/tags/anonimo" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#anonimo</a>.No, definitivamente son cosas muy diferentes.Te recomiendo mires la web del proyecto: tahoe-lafs.org

🅁🅃🄵🄼¿Que efectos tendria sobre proyectos como <a href="https://ieji.de/tags/archive" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#archive</a>.org, <a href="https://ieji.de/tags/github" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#GIThub</a>, <a href="https://ieji.de/tags/gutemberg" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Gutemberg</a>, o <a href="https://ieji.de/tags/sourceforge" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#sourceforge</a>.org si usaran <a href="https://ieji.de/tags/tahoelafs" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#TahoeLAFS</a> abierto?Que no solo podrian tener todo el almacenamiento <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a> y <a href="https://ieji.de/tags/descentralizado" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizado</a>, sino que permitirian que cualquiera podria "añadir" voluntariamente su propio "almacenamiento ocioso".O sea, Juan tiene un PC con 500GB libres y solo necesita configurar Tahoe-LAFS y conectarlo al resto de la red y ya le esta dando + vida.

🅁🅃🄵🄼<a href="https://gnusocial.net/basetxegaztetxea" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@basetxegaztetxea</a> la soberania se conseguira, cuando la autogestion se haga realidad. Os invito a mirar los proyectos <a href="https://ieji.de/tags/freenet" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Freenet</a> y <a href="https://ieji.de/tags/tahoe" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Tahoe</a>-LAFS, ambos son muy similares e intentan dar la mejor solucion para la autogestion de almacenamiento <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a> y <a href="https://ieji.de/tags/descentralizado" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizado</a> <a href="https://ieji.de/tags/p2p" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#p2p</a>. Mejor aun, es absulutamente independiente de servidores y nos fortalecen como comunidad.

🅁🅃🄵🄼¿Que diferencias hay entre la <a href="https://ieji.de/tags/descentralizacion" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizacion</a> y el almacenamiento <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a>?En una red <a href="https://ieji.de/tags/descentralizada" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#descentralizada</a>, cada nodo decide que archivos almacena. Por ej. el nodo A tiene 3 archivos y el B tiene 4 archivos.En una red con <a href="https://ieji.de/tags/almacenamiento" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#almacenamiento</a> distribuido, los archivos se van guardando de una manera balanceada, sin intervencion de los nodos. Por ej. si los nodos A y B tienen igual espacio de almacenamiento, ambos guardaran el 50% de cada archivo, es decir, 50% de 7 archivos.

🅁🅃🄵🄼Si consiguieramos subir todos los servicios a <a href="https://ieji.de/tags/p2p" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#p2p</a> y les añadieramos la posibilidad de almacenamiento <a href="https://ieji.de/tags/distribuido" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#distribuido</a> (al estilo de <a href="https://ieji.de/tags/freenet" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#freenet</a> o <a href="https://ieji.de/tags/tahoe" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#tahoe</a>-lafs) simplemente ya NO NECESITARIAMOS NUNCA MAS los servicios de NINGUNA empresa... y tampoco deberiamos pedir/dar donaciones de NINGUNA clase.¿Y por que? Los servicios p2p no dependen de servidores y si tienen almacenamiento distribuido, incluso todos los contenidos se guardan en una nube <a href="https://ieji.de/tags/cooperati" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#cooperati</a> va.¿Que puede ser mejor? mmm no lo se, <a href="https://ieji.de/tags/mesh" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#mesh</a>

(-(-_(-_-)_-)-)#<a href="https://quitter.es/tag/githhub" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">GithHub</a> dice... "Fetching latest commit…" desde hace  5 minutos ... « es eso lo que acaba ocurriendo con los servicios centralizados... ? No se supone que #<a href="https://quitter.es/tag/git" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Git</a> fue pensado para ser #<a href="https://quitter.es/tag/distribuido" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">distribuido</a> ? » #<a href="https://quitter.es/tag/umhh" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Umhh...</a> PS : disfruto de 50 MBps - internet fibra ópt. <a href="https://quitter.es/file/da2ddb573828bf0dcb9087e32e8796ef696a504500b77125d41603a8b09e5830.jpg" rel="nofollow noopener noreferrer" class="" target="_blank">https://quitter.es/attachment/1521195</a> ... BTW

Recent searches

Search options

Administered by:

Server stats:

#distribuido